Наша команда много лет работает с людьми, имеющими сложные сочетанные травмы и осложнённые диагнозы, включая пациентов с муковисцидозом.

Один из Врачей, Анастасия Васильевна Горяинова, много лет сотрудничающая с благотворительными организациями:

• Благотворительный интернет-фонд Помоги.Орг,
• Благотворительный фонд помощи людям с муковисцидозом «КИСЛОРОД»,
• Благотворительный фонд «Острова»,
• Общероссийская общественная организация «ВСЕРОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ДЛЯ БОЛЬНЫХ МУКОВИСЦИДОЗОМ».

Сейчас Анастасия Васильевна оказалась в вопиюще несправедливой ситуации, угрожающей её жизни и безопасности её несовершеннолетнего ребёнка.

В начале 2024 года Анастасия Васильевна обратилась в образовательный центр в г. Чита по рекомендации руководства — Клинического Госпиталя MD GROUP Мичуринский с целью пройти обучение и получить сертификат установленного образца и аккредитацию для работы с персоналом. Данная аккредитация была необходима в связи с повышение до должности заместителя главного врача. Анастасия Васильевна подписала договор на обучение и перечислила оплату. После прохождения курса онлайн, ожидала вызова для сдачи экзаменов в очной форме. Однако вместо вызова Анастасии Васильевне пришло уведомление с Госуслуг о получении сертификата и аккредитации. Анастасия Васильевна связалась с Учебным центром, где ее заверили что это техническая ошибка, она будет исправлена и ее также как и было обещано вызовут для сдачи очного экзамена.

13 марта 2025 года, Анастасия Васильевна получила повестку по WhatsApp с требованием явиться 14 марта 2025 года во второй отдел по расследованию особо важных дел Следственного комитета г. Чита.

Будучи законопослушным гражданином, Анастасия Васильевна явилась по повестке. Следователь попросила «пояснить природу происхождения» сертификата. Анастасия Васильевна предоставила переписку, чеки, объяснила свои цели и намерения. Однако неожиданно её поместили в изолятор временного содержания. Позже она узнала, что ей был присвоен статус обвиняемой и она обвиняется в даче взятки, за получение сертификата.

Анастасию Васильевну содержали в ИВС г. Чита, где на неё оказывалось психологическое давление. По её словам, в ИВС не было окон, сутками не давали пить воду, угрожали, что ребёнка уже забирают в детдом в Москве. Под давлением она подписала бумаги, доверившись следователю, уверявшему, что после этого она заплатит штраф и вернётся домой.

Однако вместо этого Анастасию Васильевну поместили под домашний арест в г. Чита, на квартире адвоката, несмотря на то что она — москвичка, с законной московской регистрацией и является матерью несовершеннолетнего ребёнка.

В течение длительного времени Анастасия Васильевна ни с кем не связывалась, надеясь, что в деле разберутся, и если она виновна — то будет наказана по закону в административном порядке.

Далее адвокат ввел Анастасию Васильевну в заблуждение по поводу правил домашнего ареста, заверив что он гарантирует что общение по WhatsApp не противоречит условиям домашнего ареста. Кроме того, адвокат не предпринял никаких действий для разрешения ситуации, продолжал настаивать, что заберет опека изымет ребенка. Анастасия Васильевна вынуждена была отказаться от услуг адвоката, в следствии чего этот же адвокат отказал ей в предоставлении квартиры для пребывания под домашним арестом. В итоге Анастасию Васильевну заключили в СИЗО, где она на данный момент и находится. В ходатайстве о заключении под стражу следователь в качестве аргумента указала, что Анастасия Васильевна «может угрожать жизни свидетелей». При этом в деле отсутствуют материалы, указывающие на её вину.

Тем не менее, следователи до сих пор инкриминируют ей «дачу взятки» (ч. 3 ст. 291 УК РФ) и продолжают удерживать её в СИЗО без связи с внешним миром. У Анастасии Васильевны серьёзно ухудшилось здоровье. Читинские врачи выдали ей направление на госпитализацию, однако суд отказался его рассматривать. Профессиональные знания и человеческие качества Анастасии Васильевны спасли не одну жизнь. Маленькие пациенты ей доверяют, без страха приезжают в отделение, где она работает, и строго соблюдают её рекомендации. Родители из регионов знают, что она всегда на связи, и в критических ситуациях готова дистанционно консультировать лечащих врачей, оперативно помогая в решении сложных клинических задач.

Специалистов по муковисцидозу, равноценных Горяиновой Анастасии Васильевне, нет ни в Москве, ни в регионах. Мы выражаем серьёзную озабоченность: ограничение или лишение свободы Анастасии Васильевны ставит под угрозу получение квалифицированной медицинской помощи для пациентов. Отсутствие доступа к консультациям уникального специалиста, знающего историю болезни каждого пациента, может привести к ухудшению

состояния и созданию опасных для жизни ситуаций.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено частями первой.1, первой.2 и второй настоящей статьи, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение (ч. 1. ст. 108 УК РФ).

К несовершеннолетнему, беременной женщине, женщине, имеющей малолетнего ребенка, мужчине, являющемуся единственным родителем малолетнего ребенка, усыновителю или опекуну малолетнего ребенка, единственному родителю, усыновителю, опекуну или попечителю ребенка-инвалида заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если они подозреваются или обвиняются в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 2. Ст. 108 УК РФ).

Ч. 3 ст. 291 УК РФ не является тяжким или особо тяжким преступлением.

Позиция Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина о том, что решения заключать человека под стражу во время предварительного следствия часто не являются оправданными, была озвучена на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в 2021 году.

Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, состоявшегося 7 декабря 2022 года. Один из пунктов — рекомендовать Верховному Суду Российской Федерации проанализировать практику заключения под стражу лиц, обвиняемых в ненасильственных преступлениях, в том числе, женщин, имеющих малолетних детей.

Известна позиция Верховного суда Российской Федерации о мерах уголовной

ответственности в отношении женщин. Если обвиняемая в нетяжком преступлении женщина — ограничиться предупреждением о недопустимости совершения таких действий повторно. Кроме того, Верховный суд предлагал запретить помещать обвиняемых в нетяжких преступлениях женщин под стражу лишь потому, что у нее нет постоянного места жительства по месту проведения следствия.

Советом Федерации проделана большая работа в направлении гуманизации уголовного законодательства, в первую очередь направленного на защиту прав детей при назначении уголовных наказаний женщинам.