Сегодня колонка нашего подопечного и будущего психолога Никиты Иванченко о том, о чем писать, если все, казалось бы, сказано.
Сегодня меня попросили рассказать про что-то такое из психологии, к чему у меня самого имеется неподдельный интерес, но после суток размышлений я понял, что, кажется, уже про всё, что меня интересует, написал в предыдущих постах и идей какой-то новой темы у меня нет. После чего совместно было решено писать про выбор: почему у меня не получилось его сделать и остановиться на какой-то определенной теме и почему человеку, в целом, трудно выбирать.
И первое, что сразу приходит в голову — сегодняшний переизбыток различных вариантов. Так, например, нам в институте дают огромное количество информации (методики, исследования, опыты, направления, разные школы психотерапии и т.д.), из которой, что естественно, нельзя выучить максимально всё — приходится по собственным предпочтениям и интересам (то есть, какая-то тема, которая к вам ближе всего) выбирать что-то конкретное и уже на этом делать бóльший акцент. Могу здесь добавить, что в процессе обучения я с самого первого курса преимущественно интересовался именно гештальт-терапией — направлением, которое было мне интересно ещё в первом университете до получения травмы, но поскольку я уже писал об этом в предыдущих постах, то разбирать его повторно незачем.
Итак, теперь конкретнее про переизбыток информации. Было ли такое, что у вас появлялась необходимость или желание что-то купить, допустим, перчатки, после чего вы на телефоне открываете какой-нибудь маркетплейс и через пять минут у вас в избранном (или корзине) уже лежат более десяти вариантов максимально разных или, наоборот, очень похожих вариантов перчаток? Вероятно, да (а если нет — очень хорошо, искренне восхищаюсь вами). То есть, вариантов так много, что часто трудно сразу остановиться на каком-то одном и просто начинаешь бесконечно сравнивать, опираясь на рейтинг продавца, фотографии из отзывов или что-то ещё. И вот ты остановился на определённом варианте, сделал заказ, через несколько дней получил его и все равно ещё какое-то время вспоминаешь другие перчатки, думая, что, возможно, стоило бы остановить свой выбор на каком-то другом варианте.
Думаю, многие слышали (или же сами были авторами подобных слов), когда кто-то говорит, что раньше на телевизоре было десять каналов и при этом всегда можно было найти и посмотреть что-то интересное, а вот сейчас каналов чуть ли не несколько сотен, а смотреть совершенно нечего. Вот это примерно как раз про историю: чем больше вариантов — тем сложнее сделать выбор. И все-таки это хорошо. Например, вспомните какую-то ситуацию, когда выбора просто не было — обычно, к сожалению, это куда хуже, чем долгое сравнение чего-либо с последующими после этого сомнениями. Хотя, здесь, конечно, многое, а что более вероятно — все целиком, зависит от обстоятельств. И, уже к счастью, не редки случаи, когда в момент неопределенности и сомнений, происходит что-то совершенно непредвиденное и вся ситуация меняется в лучшую сторону, не требует при этом собственного тревожного решения.
Да, боясь ошибиться, выбрать что-либо сегодня очень сложно: будь то какие-нибудь не сильно значимые перчатки, о которых мы рассуждали выше, или, наоборот, что-то жизненно необходимое, но было ли так всегда или же это особенность только нашего времени — вопрос хороший. Так, два человека из моего окружения дали два совершенно противоположных ответа на него.
И под конец могу только добавить слова одного из преподавателей моего института: «Главное, чтобы вы каждое утро выбирали быть хорошим человеком, а все остальное приложится».