Сегодня Никита Иванченко, наш подопечный и без пяти минут психолог, заканчивающий обучение, расскажет о своих страхах.
После длительного перерыва меня попросили подробнее рассказать о собственном страхе быть «плохим» психологом, а также о моих сомнениях, касательно практики начинающего психолога, и сравнении себя с опытными специалистами.
Итак, сразу могу открыто признаться, что страха и сомнений перед предстоящей (возможной) практикой, где я буду уже не в роли клиента, у меня гораздо больше, чем того самому хотелось бы. Но здесь для себя я определил, как мне кажется, одну очень важную вещь: просто бесконечно учиться нельзя (ну, или же можно, только зачем?) — тонны теории, конечно, это очень хорошо, но в определенный момент приходит понимание, что ты просто вертишься на одном месте и для дальнейшего развития необходимо переходить, пусть и очень плавно, к практике. И одних только мыслей об этом переходе сейчас достаточно, чтобы почувствовать внутри себя быстро нарастающее волнение.
По сути, знаешь уже довольно для того, чтобы признать и начать считать себя начинающим психологом, но мысли о том, что на самом-то деле ты ничего не знаешь и не умеешь — они всегда рядом. Приходится находить определенные способы уйти от них, но полностью избавиться от этого невозможно и, что интересно, — не нужно. Почему не нужно? Просто потому что иначе можно незаметно для себя пренебречь одним из главных положений — не навредить клиенту. Поэтому постоянные сомнения тоже нужны, разве что необходимо искать баланс между ними и действительным положением дел. Иногда это очень непросто.
Бывает, смотришь на тех специалистов, которые окружают тебя и понимаешь, что на их фоне ты — просто ноль, но главное в подобных ситуациях не забывать, что они не были рождены сразу со всеми знаниями и умениями, которыми обладают сейчас. Они также когда-то (хоть и очень давно) ничего не понимали в том, что делают сегодня. А если присмотреться ещё внимательнее, то можно также заметить, что и сейчас у этих людей, обладающих огромным багажом знаний и, что гораздо важнее, бесценным опытом, все еще присутствуют сомнения по различным моментам. И эти сомнения и будут присутствовать у них — и это очень хорошо.
Представьте ситуацию, в которой человек ищет для себя какого-то специалиста (психолога/не психолога — не важно), и тут ему попадаются два варианта: первый утверждает, что он знает и умеет в этой теме абсолютно всё, а второй наоборот — во всем сомневается и несколько раз перепроверяет каждый свой шаг. Кому здесь стоит отдать предпочтение? Именно, я об этом же.
Важно принять свою «неидеальность» и допустить возможность предстоящих ошибок. А ошибки обязательно будут, они есть у каждого человека — не ошибается только тот, кто ничего не делает. Конечно, у каждой ошибки свой вес и ставить в один ряд какую-то оплошность и что-то очень серьезное не нужно. Здесь, скорее, необходимо заранее подготовиться к последствиям и сконцентрировать внимание на возможных вариантах решения проблемной ситуации, возникшей из-за собственной ошибки. А для того, чтобы это грамотно сделать, как раз и нужно в определенной степени сомневаться в себе.
Само по себе желание помочь кому-либо очень правильное и если получится помочь хотя бы одному человеку (при этом, конечно, не навредив другому) — значит, все это не зря. Конечно, есть определенные правила — тот же этический кодекс психолога, о котором я говорил уже, наверное, десятки раз, но также есть люди — каждый человек по-своему уникальный и абсолютно неповторимый и, думаю, без настоящей, искренней человечности в этой профессии делать просто нечего.